SOMers - Stratomatic Baseball

Members Login
Username 
 
Password 
    Remember Me  
Post Info TOPIC: Quest for Best, Season III (Q4B III) Re-imagined!
«First  <  111 12 13 14 15  >  Last»  | Page of 15  sorted by


Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 6 days ago
RE: Quest for Best, Season III (Q4B III) Re-imagined!
Permalink  
 


Chip, good question. Pitching is the answer. Erskine is having a terrible year. I think the lack of pitching depth really hurts the team. So purchasing the 1953 season prior to the next Quest for best season is in order. I am also considering the promotion of the 1939 Yankees to the elite division and place the 1953 Dodgers in the East. Ever since they won the first season of Q4B, they have struggled.

Team Statistics For 1953 Brooklyn 1953 Dodgers Totals After 86 Games
 
 
                      WON LOST  PCT                  TEAM  OPP
   OVERALL RECORD      38  48  .442     LEFT ON BASE  632  599
   HOME RECORD         17  22  .436     DP'S TURNED    84   77
   ROAD RECORD         21  26  .447     TP'S TURNED     0    0
   VS. LEFTY STARTERS  12  15  .444     MOST HITS      19   21
   VS. RIGHTY STARTERS 26  33  .441     LEAST HITS      2    2
   EXTRA INNING GAMES   1   3  .250     MOST RUNS      14   15
   ONE RUN GAMES       11  15  .423     
   LAST 10 GAMES        4   6  .400     TOTAL RUNS    394  422
                                        AVERAGE RUNS 4.58 4.91
   CURRENT 2 GAME LOSING STREAK                                TOTAL
   LONGEST WINNING STREAK: 6 GAMES      HR'S AT B53    45   47    92
   LONGEST LOSING STREAK: 7 GAMES       HR'S AT OPP    50   46    96
                                        TOTAL          95   93
 
 
RUNS  GAMES TEAM SCORED THIS MANY       RUNS  GAMES OPPONENTS SCORED THIS MANY
 0  - XX (3)                             0  - XXX (5)
 1  - XXXX (8)                           1  - XXX (5)
 2  - XXXXXX (11)                        2  - XX (4)
 3  - XXXXX (9)                          3  - XXXXXXXX (15)
 4  - XXXXXX (11)                        4  - XXXXXXXXX (17)
 5  - XXXXXXXX (16)                      5  - XXXX (7)
 6  - XXXXX (10)                         6  - XXXXX (9)
 7  - XXXX (8)                           7  - XXX (6)
 8  - XXX (5)                            8  - XXXXX (9)
 9  - X (1)                              9  - XX (4)
10+ - XX (4)                            10+ - XXX (5)
 
 
RECORD VS. Elite DIVISION        WON LOST  PCT
New York 1927 Yankees              8   4  .667
Baltimore 1969 Orioles             5   7  .417
Brooklyn 1941 Dodgers              0   6  .000
Atlanta 1998 Braves                4   4  .500
TOTAL VS. THIS DIVISION           17  21  .447
 
 
RECORD VS. DH DIVISION           WON LOST  PCT
Seattle 2001 Mariners              2   4  .333
New York 1998 Yankees              2   4  .333
Detroit 1984 Tigers                3   3  .500
Oakland 1989 A's                   5   1  .833
Cleveland 2016 Indians             0   0  ----
TOTAL VS. THIS DIVISION           12  12  .500
 
 
RECORD VS. East DIVISION         WON LOST  PCT
Boston 1918 Red Sox                2   1  .667
Phila 1977 Phillies                0   0  ----
New York 1939 Yankees              1   2  .333
Phil. (AL) 1931 Athletics          0   3  .000
Montreal 1994 Expos                3   3  .500
TOTAL VS. THIS DIVISION            6   9  .400
 
 
RECORD VS. Cent-West DIVISION    WON LOST  PCT
Pittsburgh 1902 Pirates            1   2  .333
Chicago 2016 Cubs                  0   0  ----
Arizona 2001 D-Backs               0   3  .000
Cleveland 1954 Indians             0   0  ----
Cleveland 1948 Indians             2   1  .667
TOTAL VS. THIS DIVISION            3   6  .333


Primary Player Statistics For 1953 Brooklyn 1953 Dodgers Totals After 86 Games NAME BAVG GM AB R H 2B 3B HR RBI BB SO HB SH DP SB CS E J.Robinson .344 77 282 49 97 23 4 5 41 29 21 0 0 9 13 7 8 P.Reese .302 77 291 44 88 19 4 8 40 28 41 0 2 6 11 2 13 R.Campanella .300 69 263 48 79 10 1 17 44 31 41 0 0 9 0 0 1 B.Cox .294 55 194 23 57 9 1 4 24 11 18 0 0 3 0 1 1 C.Furillo .292 71 277 32 81 19 0 11 39 15 26 0 0 10 0 1 2 G.Shuba .282 58 177 18 50 12 0 6 20 9 29 0 0 4 0 0 3 A.Walker .270 22 74 8 20 6 0 3 10 1 10 0 0 1 0 0 3 D.Snider .249 85 333 40 83 11 0 17 49 38 66 0 0 10 2 1 1 G.Hodges .249 85 305 53 76 13 4 13 43 45 59 0 0 10 0 0 7 W.Belardi .246 43 126 18 31 2 2 9 16 13 30 0 0 2 0 0 4 B.Morgan .243 54 140 15 34 4 3 1 13 16 40 0 1 3 0 0 3 J.Gilliam .216 86 328 39 71 9 7 0 26 51 31 0 12 3 13 8 14 ALL PITCHERS .084 86 190 7 16 2 0 1 11 6 72 0 22 2 0 0 5 ----------------- ---- --- --- --- --- -- -- -- --- --- --- -- -- -- --- -- -- TEAM TOTALS .263 2980 783 26 376 484 37 39 65 86 394 139 95 293 0 72 20 NAME ERA W L PCT G GS CG SH SV IP H R ER HR BB SO J.Hughes 2.16 5 3 .625 30 0 0 0 5 58.1 47 21 14 1 22 38 C.Labine 2.78 2 3 .400 39 3 2 0 10 81.0 62 26 25 7 20 39 B.Milliken 3.55 4 1 .800 26 6 2 2 0 78.2 63 31 31 13 31 50 C.Erskine 4.22 4 13 .235 25 17 6 1 1 138.2 130 79 65 19 64 101 P.Roe 5.17 6 6 .500 17 16 2 1 0 102.2 118 61 59 17 29 56 B.Loes 5.23 4 8 .333 21 14 0 0 0 103.1 115 63 60 13 44 58 J.Podres 5.53 5 5 .500 20 12 0 0 1 81.1 95 59 50 10 55 53 R.Meyer 5.83 8 9 .471 18 18 4 1 0 114.1 126 82 74 13 45 73 ALL NON-PITCHERS ---- 0 0 ---- 0 0 0 0 0 0.0 0 0 0 0 0 0 Team 0 +0 ----------------- ---- -- -- ----- --- -- -- -- -- ----- --- --- --- -- --- --- TEAM TOTALS 4.49 48 86 16 17 756 378 310 38 .442 86 5 758.1 422 93 468

 



__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 6 days ago
Permalink  
 

Team Batting Through July 1


City             Avg    G    AB    R R/GM     H    TB   2B  3B   HR GS  RBI  SH  SF  HP   BB IBB    K  SB  CS  GDP Slug%  OB%
--------------- ---- ---- ----- ---- ---- ----- ----- ---- --- ---- -- ---- --- --- --- ---- --- ---- --- --- ---- ----- ----
Phila 1977      .253   83  2928  414  5.0   740  1249  132  28  107  1  385  49  20  32  255   9  422  78  29   43  .427 .317
New York 1927   .263   83  2908  409  4.9   766  1279  140  38   99  0  388  36  19   5  309  15  436  20  11   68  .440 .333
Atlanta 1998    .261   86  2970  419  4.9   776  1275  163  18  100  5  392  25  20  40  264  12  569  44  31   74  .429 .328
New York 1939   .265   89  3133  430  4.8   830  1244  122  20   84  2  405  37  27  16  351   9  459  37  21   77  .397 .339
Baltimore 1969  .248   86  2889  397  4.6   717  1179  118  19  102  2  370  23  22  32  257   4  422  33  10   91  .408 .314
Brooklyn 1953   .263   86  2980  394  4.6   783  1259  139  26   95  2  376  37  14   0  293   7  484  39  20   72  .422 .327
Brooklyn 1941   .259   86  3034  384  4.5   787  1158  132  43   51  1  357  45  21   0  298   7  468   6   1   68  .382 .324
New York 1998   .251   83  2879  370  4.5   724  1125  138  13   79  3  353  16  23  25  281   9  484  55  20   71  .391 .321
Phil. (AL) 1931 .257   83  2830  359  4.3   726  1130  140  33   66  0  336  32  18   0  260   5  415  17  12   83  .399 .317
Seattle 2001    .255   86  2942  370  4.3   750  1101  132  15   63  3  352  19  15  36  274   9  523  95  41   56  .374 .324
Cleveland 1948  .257   83  2825  342  4.1   725  1163   95  29   95  2  327  40  16   0  294   5  449   6   0   91  .412 .325
Montreal 1994   .233   86  2947  349  4.1   686  1126  162  13   84  1  328  21  19  35  233   7  558  85  34   47  .382 .295
Arizona 2001    .243   86  3006  338  3.9   730  1160  153  17   81  1  316  42  19  23  249   8  487  26  13   55  .386 .304
Cleveland 2016  .234   83  2774  324  3.9   650   993  126  14   63  1  303  18  26  46  268   5  554  51  25   61  .358 .310
Cleveland 1954  .238   86  2909  326  3.8   691  1059   89  15   83  1  308  44  22   0  251   7  477   8   5   97  .364 .296
Chicago 2016    .210   89  3025  329  3.7   635  1002  110  13   77  3  305  30  23  59  295  10  658  34  12   55  .331 .291
Detroit 1984    .236   86  2874  311  3.6   678  1043  120  22   67  2  298  39  22  14  260   5  529  25  19   63  .363 .300
Pittsburgh 1902 .248   86  2957  285  3.3   734  1002  115  48   19  0  264  33  23   9  219   9  456 115  56   62  .339 .300
Oakland 1989    .226   83  2818  261  3.1   636   965   87  16   70  0  246  22  17  15  285   4  583  75  20   79  .342 .299
Boston 1918     .217   83  2805  242  2.9   608   812   94  25   20  0  221  46  14  11  276   2  396  37  26   73  .289 .288
--------------- ---- ---- ----- ---- ---- ----- ----- ---- --- ---- -- ---- --- --- --- ---- --- ---- --- --- ---- ----- ----
Sum             .246 1702 58433 7053  4.1 14372 22324 2507 465 1505 30 6630 654 400 398 5472 148 9829 886 406 1386  .382 .313
Avg             .246   85  2922  353  4.1   719  1116  125  23   75  2  332  33  20  20  274   7  491  44  20   69  .382 .313

Team Pitching Through July 1


City              ERA   W   L Win%  CG  QS Sho  Sv Hld      IP     H    R   ER   HR   BB IBB    K  WP Bk HBP OpAvg BR/9   IR IRSc%
--------------- ----- --- --- ---- --- --- --- --- --- ------- ----- ---- ---- ---- ---- --- ---- --- -- --- ----- ---- ---- -----
Cleveland 1948   2.81  46  37 .554  30  53   1   9   1   757.0   597  274  236   53  279  13  384  30  5  18  .216 10.4   42  .143
Cleveland 1954   2.87  49  37 .570  41  55  10   5   0   786.1   640  278  251   58  253   2  427  27  3  25  .220 10.2   32  .219
Chicago 2016     2.99  44  45 .494   9  60   9  25  18   814.2   641  307  271   80  277   0  665  38  2  14  .216 10.1   88  .295
Baltimore 1969   3.06  55  31 .640  25  54  11  19   7   768.0   641  293  261   73  235   9  414  18  1  13  .225 10.3   54  .278
Boston 1918      3.09  34  49 .410  54  51   3   1   0   765.2   687  316  263   56  303  15  392  25  0  17  .238 11.6   32  .313
New York 1939    3.10  54  35 .607  41  51   5  13   3   824.1   674  325  284   80  318   7  458  15  1  14  .221 10.8   66  .318
Atlanta 1998     3.44  47  39 .547  15  55   6  21  12   777.1   736  331  297   66  255   8  633  25  0  20  .250 11.5   79  .443
Brooklyn 1941    3.53  44  42 .512  43  42   8   5   0   777.0   712  343  305   70  286  14  380  35  3  14  .244 11.6   32  .250
Arizona 2001     3.54  43  43 .500   9  47  11  21  12   788.2   738  349  310   85  279   8  672  23  3  18  .248 11.6   78  .333
Montreal 1994    3.58  43  43 .500   5  44   8  16  17   779.0   761  360  310   76  230  10  578  21  0  27  .254 11.4   89  .371
Seattle 2001     3.64  40  46 .465   4  36   5  26  27   762.1   684  332  308   79  255   5  481  25  0  14  .240 11.1  163  .313
Pittsburgh 1902  3.74  26  60 .302  48  41   2   3   2   777.1   811  424  323   69  235   9  431  10  0  19  .264 12.1   17  .235
New York 1998    3.79  45  38 .542  18  42   8  20  17   761.2   718  348  321   88  259   2  542  16  1  18  .250 11.5   81  .296
Phil. (AL) 1931  3.84  46  37 .554  42  45   8   6   0   751.2   744  344  321   52  294   8  418  27 10  20  .259 12.4   48  .333
Detroit 1984     3.96  37  49 .430   8  36   6  18  14   754.1   737  366  332   84  294   6  494  22  1  30  .256 12.3   88  .239
Oakland 1989     4.20  27  56 .325   7  37   3  18  14   748.0   713  376  349   92  331   1  501  45  3  38  .249 12.6  152  .289
Cleveland 2016   4.28  46  37 .554   2  33   7  27  31   745.0   730  382  354   88  245   3  675  21  1  16  .256 11.8  137  .336
Phila 1977       4.34  41  42 .494  11  33   4  19   9   767.2   812  416  370   80  262   7  455  28  9  32  .272 12.6   71  .465
Brooklyn 1953    4.49  38  48 .442  16  36   5  17   2   758.1   756  422  378   93  310  11  468  26  4   8  .259 12.7   71  .268
New York 1927    4.78  46  37 .554  31  30   1  11   1   750.0   840  467  398   83  272  10  361  19  0  23  .280 13.3   47  .383
--------------- ----- --- --- ---- --- --- --- --- --- ------- ----- ---- ---- ---- ---- --- ---- --- -- --- ----- ---- ---- -----
Sum              3.64 851 851 .500 459 881 121 300 187 15414.1 14372 7053 6242 1505 5472 148 9829 496 47 398  .246 11.6 1467  .316
Avg              3.64  43  43 .500  23  44   6  15   9   770.2   719  353  312   75  274   7  491  25  2  20  .246 11.6   73  .316

 



__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



First Base Coach

Status: Offline
Posts: 3788
Date: 5 days ago
Permalink  
 

53 Dodgers have some key players struggling.( Erskine,Snider,Hodges)no



__________________


Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 4 days ago
Permalink  
 

Starting with the Elite Division, I will post team-by-team results:

1969 Baltimore Orioles (First Place)

Batting
Name          Tm  PP   G   AB   R   H  2B 3B  HR RBI  BB   K SB CS  Avg  OB% Slug%   OPS RC/27    RC  E
------------- --- -- --- ---- --- --- --- -- --- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ----- ----- ----- --
F.Robinson    B69  9  82  295  63  88   7  2  22  68  43  33  5  2 .298 .403  .559  .963   8.6  69.7  2
B.Powell      B69  3  83  313  53  96  11  0  26  63  27  44  0  0 .307 .360  .591  .951   7.2  62.0  4
P.Blair       B69  8  83  325  44  84  13  5  19  59  22  46 18  6 .258 .304  .505  .808   4.8  46.3  1
D.Johnson     B69  4  83  293  37  78  18  2   5  26  35  36  1  0 .266 .345  .392  .738   4.8  40.2  6
D.Buford      B69  7  79  297  51  72  23  4   2  21  36  35  0  0 .242 .335  .367  .702   4.4  38.5  3
B.Robinson    B69  5  82  313  29  68   8  2  11  35  15  25  0  0 .217 .250  .361  .611   2.6  25.1 12
C.Salmon      B69  3  45  110  22  36  10  0   4  15  10  27  0  0 .327 .403  .527  .930   8.2  23.4  5
M.Belanger    B69  6  69  255  27  56   6  3   0  21  20  32  8  1 .220 .276  .267  .543   2.5  20.2 13
C.Motton      B69  7  26   52  14  21   4  0   3   8  10   4  0  0 .404 .500  .654 1.154  14.7  18.5  1
E.Hendricks   B69  2  58  182  22  42   5  0   5  21  12  31  0  0 .231 .281  .341  .621   3.0  16.5  1
A.Etchebarren B69  2  37  117   4  23   2  1   0   3   8  25  0  0 .197 .277  .231  .508   2.1   7.5  2
M.Rettenmund  B69  7  44   60   7  12   4  0   2  10   7  11  1  1 .200 .275  .367  .642   3.0   5.9  0
C.Dalrymple   B69  2  23   41   4   8   1  0   1   4   2   5  0  0 .195 .227  .293  .520   1.8   2.4  0
D.May         B69  9  32   37   3   4   2  0   0   3   1   4  0  0 .108 .154  .162  .316   0.1   0.2  0
------------- --- -- --- ---- --- --- --- -- --- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ----- ----- ----- --
Sum           --- 74 826 2690 380 688 114 19 100 357 248 358 33 10 .256 .324  .424  .747   4.6   0.2 50

Pitching
Name       Tm  T    W  L   ERA   G GS QS CG Sho Sv BS Hld    IP   H   R  ER  BB   K HR  H/9 BB/9 GIDP IR IRSc%
---------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
D.Hall     B69 R    7  0  1.34  38  0  0  0   0  5  3   6  60.1  42  12   9  13  31  2  6.3  1.9    5 23  .391
M.Cuellar  B69 L   13  4  1.97  20 20 14 10   3  0  0   0 155.0 107  41  34  31 102 11  6.2  1.8   10  0  .000
J.Palmer   B69 R    6  3  2.70  13 12  9  6   2  0  0   0  96.2  70  34  29  41  48  5  6.5  3.8    7  0  .000
J.Hardin   B69 R    7  2  2.96  14  9  6  2   0  0  0   0  70.0  65  26  23  15  33 10  8.4  1.9    4  6  .167
P.Richert  B69 L    1  2  3.25  21  0  0  0   0  2  2   0  36.0  27  13  13  12  29  4  6.8  3.0    1  9  .111
E.Watt     B69 R    1  1  3.51  27  0  0  0   0 11  1   0  41.0  34  21  16  16  16  3  7.5  3.5    2 10  .100
D.Leonhard B69 R    3  4  3.95  15  8  4  1   1  1  0   1  54.2  60  24  24  19  15  4  9.9  3.1    4  6  .500
T.Phoebus  B69 R    9  5  3.95  16 16  8  4   3  0  0   0 107.0  90  53  47  37  51 12  7.6  3.1    7  0  .000
D.McNally  B69 L    8 10  4.03  21 21 13  2   1  0  0   0 147.1 146  69  66  51  89 22  8.9  3.1   14  0  .000
---------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
Sum        --- --- 55 31  3.06 185 86 54 25  10 19  6   7 768.0 641 293 261 235 414 73  7.5  2.8   54 54  .278

 



-- Edited by Tall Tactician on Monday 19th of June 2017 10:32:54 PM

__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 4 days ago
Permalink  
 

1927 New York Yankees(2nd Place)

Batting
Name        Tm  PP   G   AB   R   H  2B 3B HR RBI  BB   K SB CS  Avg  OB% Slug%   OPS RC/27    RC   E
----------- --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ----- ----- ----- ---
L.Gehrig    N27  3  82  312  75 112  27  4 29  75  54  47  3  0 .359 .455  .750 1.205  14.4 109.9  12
B.Ruth      N27  9  80  301  84  96  14  2 38  77  60  53  1  2 .319 .430  .757 1.187  12.8 101.2   3
E.Combs     N27  8  82  363  61 110  14  8  2  21  20  40  6  3 .303 .339  .402  .741   4.9  47.9   8
B.Meusel    N27  7  78  295  32  83  23  2  6  50  25  43  6  3 .281 .339  .434  .772   4.9  41.4   8
T.Lazzeri   N27  4  81  318  48  77  11  2 13  43  32  61  3  2 .242 .306  .412  .718   4.0  39.3  13
P.Collins   N27  2  48  144  14  43   5  2  4  24  26  18  0  0 .299 .401  .444  .846   7.4  28.4   4
M.Koenig    N27  6  75  301  25  66   9  7  2  23  11  37  1  1 .219 .248  .316  .563   2.4  22.0  32
J.Dugan     N27  5  64  224  22  50  15  0  3  25  17  31  0  0 .223 .276  .330  .606   2.8  19.0  16
R.Morehart  N27  4  41  118   8  22   6  1  0  10  23  15  0  0 .186 .319  .254  .573   3.1  11.2   9
M.Gazella   N27  5  42   62   7  18   5  3  0   6   6   6  0  0 .290 .362  .468  .830   6.9  11.2   2
J.Grabowski N27  2  42  117   6  23   3  4  0  14   8  15  0  0 .197 .246  .291  .537   2.2   8.3   1
B.Bengough  N27  2  18   43   1  13   1  0  0   4   4   1  0  0 .302 .362  .326  .687   4.5   5.1   2
B.Paschal   N27  8  27   49   3   9   2  1  0   5   4  10  0  0 .184 .245  .265  .511   1.9   2.9   1
C.Durst     N27  3  18   58   5   6   0  1  0   2   4   4  0  0 .103 .159  .138  .297   0.6   1.2   1
----------- --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ----- ----- ----- ---
Sum         --- 68 778 2705 391 728 135 37 97 379 294 381 20 11 .269 .340  .454  .794   5.4   0.2 112

Pitching
Name      Tm  T    W  L   ERA   G GS QS CG Sho Sv BS Hld    IP   H   R  ER  BB   K HR  H/9 BB/9 GIDP IR IRSc%
--------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
B.Shawkey N27 R    4  1  2.10  16  1  1  0   0  4  1   0  25.2  21   9   6  10  15  2  7.4  3.5    2 14  .429
W.Moore   N27 R    7  3  3.16  33  5  1  1   0  5  2   1  82.2  76  32  29  21  36  9  8.3  2.3   10 19  .263
W.Hoyt    N27 R   10  5  4.29  17 17  6  8   0  0  0   0 134.1 146  71  64  34  74 13  9.8  2.3    9  0  .000
U.Shocker N27 R    8  5  4.44  15 15  5  7   0  0  0   0 119.2 128  63  59  33  41 15  9.6  2.5    9  0  .000
G.Pipgras N27 R    3  6  4.44  16 12  5  4   0  1  0   0  99.1  93  60  49  48  64 10  8.4  4.3    9  2  .000
D.Ruether N27 L    4  9  4.56  15 15  6  5   0  0  0   0 100.2 110  65  51  31  53 14  9.8  2.8   16  0  .000
H.Pennock N27 L    6  8  4.84  17 17  5  6   0  0  0   0 126.1 156  77  68  49  53 13 11.1  3.5   15  0  .000
M.Thomas  N27 R    4  0  9.84  18  1  1  0   0  0  0   0  46.2  81  65  51  29  18  5 15.6  5.6    3  6  .500
J.Giard   N27 L    0  0 12.89  10  0  0  0   0  1  0   0  14.2  29  25  21  17   7  2 17.8 10.4    3  6  .667
--------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
Sum       --- --- 46 37  4.78 157 83 30 31   0 11  3   1 750.0 840 467 398 272 361 83 10.1  3.3   76 47  .383

 



-- Edited by Tall Tactician on Monday 19th of June 2017 10:31:35 PM

__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 4 days ago
Permalink  
 

1998 Atlanta Braves(3rd Place)

Batting
Name         Tm  PP   G   AB   R   H  2B 3B  HR RBI  BB   K SB CS  Avg  OB% Slug%   OPS RC/27    RC  E
------------ --- -- --- ---- --- --- --- -- --- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ----- ----- ----- --
A.Galarraga  A98  3  83  311  55  89  13  0  22  67  30  79  1  3 .286 .372  .540  .912   7.1  61.9  9
J.Lopez      A98  2  69  267  43  78  15  0  21  42  16  40  1  1 .292 .339  .584  .923   6.1  46.2  3
C.Jones      A98  5  86  333  48  88  12  1   8  36  49  62  8  5 .264 .357  .378  .735   4.6  45.0  7
R.Klesko     A98  7  67  227  39  64  20  0  10  27  31  31  3  3 .282 .375  .502  .877   6.4  41.8  1
A.Jones      A98  8  81  296  40  76  17  2  11  49  21  64 16  6 .257 .316  .439  .755   4.5  39.4  1
G.Williams   A98  9  70  184  31  54   9  2  10  30   9  34  1  2 .293 .332  .527  .859   6.1  30.8  5
M.Tucker     A98  9  76  245  24  54  15  5   4  32  19  69  2  4 .220 .279  .371  .650   3.3  24.6  0
E.Perez      A98  2  50   99  18  33  12  0   4  13  12  15  0  1 .333 .426  .576 1.002   9.5  24.3  0
W.Weiss      A98  6  62  207  27  48   8  4   0  19  24  32  9  5 .232 .316  .309  .625   3.2  21.1  6
T.Graffanino A98  4  58  193  24  47   9  1   4  18  13  39  1  1 .244 .293  .363  .656   3.5  19.7 10
K.Lockhart   A98  4  50  180  17  42   9  0   4  16  14  17  0  0 .233 .291  .350  .641   3.7  19.3  4
G.Colbrunn   A98  3  37   97  16  30  13  1   1  17   7  17  0  0 .309 .364  .495  .859   7.0  18.0  2
O.Guillen    A98  6  52  156  16  34   8  0   1  16  11  12  2  0 .218 .265  .288  .553   2.9  13.5  4
------------ --- -- --- ---- --- --- --- -- --- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ----- ----- ----- --
Sum          --- 68 841 2795 398 737 160 16 100 382 256 511 44 31 .264 .332  .440  .772   4.9   0.2 52

Pitching
Name         Tm  T    W  L   ERA   G GS QS CG Sho Sv BS Hld    IP   H   R  ER  BB   K HR  H/9 BB/9 GIDP IR IRSc%
------------ --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
J.Smoltz     A98 R    5  4  1.87  12 12 11  7   1  0  0   0 101.0  67  24  21  31 105  6  6.0  2.8    8  0  .000
T.Glavine    A98 L    7  2  3.21  17 17 10  3   2  0  0   0 123.1 118  46  44  38  66  8  8.6  2.8    6  0  .000
J.Rocker     A98 L    2  2  3.23  23  0  0  0   0  2  2   1  30.2  24  12  11   7  32  4  7.0  2.1    3 17  .412
K.Ligtenberg A98 R    4  4  3.29  36  0  0  0   0 16  4   1  41.0  34  17  15  18  43  3  7.5  4.0    7  3  .667
G.Maddux     A98 R   11  3  3.43  19 18 10  2   1  0  0   0 131.1 114  60  50  25  98 14  7.8  1.7   15  0  .000
D.Neagle     A98 L    7  6  3.59  17 17 12  2   1  0  0   0 115.1 122  50  46  31  83 10  9.5  2.4   14  0  .000
M.Cather     A98 R    2  4  3.80  38  0  0  0   0  2  0   8  47.1  42  21  20  25  31  5  8.0  4.8    5 30  .200
K.Millwood   A98 R    4  8  3.82  15 15  9  0   0  0  0   0  94.1  91  45  40  34  92  6  8.7  3.2    7  0  .000
D.Martinez   A98 R    3  2  4.06  18  7  3  1   0  1  3   0  64.1  90  31  29  17  49  6 12.6  2.4    8 13  .692
R.Springer   A98 R    2  4  6.59  21  0  0  0   0  0  1   2  28.2  34  25  21  29  34  4 10.7  9.1    1 16  .688
------------ --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
Sum          --- --- 47 39  3.44 216 86 55 15   5 21 10  12 777.1 736 331 297 255 633 66  8.5  3.0   74 79  .443



__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 4 days ago
Permalink  
 

1941 Brooklyn Dodgers (Fourth Place)

Batting
Name        Tm  PP   G   AB   R   H  2B 3B HR RBI  BB   K SB CS  Avg  OB% Slug%  OPS RC/27    RC  E
----------- --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
P.Reiser    B41  8  78  333  46 114  25 14  6  52  21  60  0  1 .342 .379  .556 .935   8.0  68.6  0
D.Camilli   B41  3  79  308  59  86  10  6 21  60  50  75  1  0 .279 .380  .555 .935   8.1  68.0  4
D.Walker    B41  9  81  308  50 100  18  7  6  46  45  32  0  0 .325 .407  .487 .894   7.7  63.2  5
B.Herman    B41  4  85  335  43  93   8  3  3  38  34  49  1  0 .278 .340  .346 .686   4.3  40.8  7
D.Medwick   B41  7  80  319  40  89  15  4  6  42  19  31  0  0 .279 .317  .408 .724   4.1  37.6  6
C.Lavagetto B41  5  74  250  21  56  11  4  3  23  30  26  3  0 .224 .304  .336 .640   3.6  27.2  6
P.Reese     B41  6  84  325  37  62  10  1  0  17  39  49  1  0 .191 .277  .228 .505   2.3  22.9 10
J.Wasdell   B41  7  43  123  18  41  11  3  1  22   3  12  0  0 .333 .346  .496 .842   6.8  21.1  0
L.Riggs     B41  5  47  122  20  36   9  1  3  11  12  12  0  0 .295 .358  .459 .817   5.7  19.4  4
M.Owen      B41  2  68  226  22  46   5  0  0  16  17  20  0  0 .204 .255  .226 .481   1.7  12.2  5
A.Galan     B41  7  29   75  10  16   3  0  1   6  11   9  0  0 .213 .314  .293 .607   3.5   7.9  2
H.Franks    B41  2  36   84   5  10   2  0  0  11   9  11  0  0 .119 .204  .143 .347   1.0   2.8  4
----------- --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
Sum         --- 65 784 2808 371 749 127 43 50 344 290 386  6  1 .267 .333  .396 .729   4.7   0.2 53

Pitching
Name          Tm  T    W  L   ERA   G GS QS CG Sho Sv BS Hld    IP   H   R  ER  BB   K HR  H/9 BB/9 GIDP IR IRSc%
------------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
W.Wyatt       B41 R   12  7  2.09  20 20 16 11   4  0  0   0 168.0 125  45  39  42 114 10  6.7  2.3   20  0  .000
F.Fitzsimmons B41 R    4  2  2.73   7  7  4  4   1  0  0   0  56.0  52  22  17  15  14  4  8.4  2.4    4  0  .000
C.Davis       B41 R    8  5  2.84  15 11  6  8   2  0  1   0  95.0  84  35  30  10  39  9  8.0  0.9    9  2  .000
L.Hamlin      B41 R    7  2  3.11  19  9  3  7   0  0  0   0  92.2  79  38  32  34  38 10  7.7  3.3   10  8  .375
H.Casey       B41 R    2  4  3.43  22 10  4  3   0  2  0   0  97.0  92  42  37  45  55 10  8.5  4.2    7  5  .000
L.French      B41 L    2  6  4.78  20  6  1  2   0  2  1   0  64.0  81  36  34  21  24  4 11.4  3.0    9 11  .182
K.Higbe       B41 R    7 11  4.93  24 22  8  8   1  1  1   0 164.1 156  98  90  95  78 16  8.5  5.2   15  0  .000
N.Kimball     B41 R    2  5  5.85  20  1  0  0   0  0  1   0  40.0  43  27  26  24  18  7  9.7  5.4    1  6  .500
------------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
Sum           --- --- 44 42  3.53 147 86 42 43   8  5  4   0 776.2 712 343 305 286 380 70  8.2  3.3   75 32  .250



__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 4 days ago
Permalink  
 

1953 Brooklyn Dodgers (Fifth Place)

Batting
Name         Tm  PP   G   AB   R   H  2B 3B HR RBI  BB   K SB CS  Avg  OB% Slug%  OPS RC/27    RC  E
------------ --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
J.Robinson   B53  7  77  282  49  97  23  4  5  41  29  21 13  7 .344 .404  .507 .911   7.4  55.5  8
P.Reese      B53  6  77  291  44  88  19  4  8  40  28  41 11  2 .302 .364  .478 .841   6.5  51.5 13
R.Campanella B53  2  69  263  48  79  10  1 17  44  31  41  0  0 .300 .373  .540 .913   7.2  51.5  1
G.Hodges     B53  3  85  305  53  76  13  4 13  43  45  59  0  0 .249 .344  .446 .790   5.2  46.8  7
D.Snider     B53  8  85  333  40  83  11  0 17  49  38  66  2  1 .249 .323  .435 .758   4.7  46.3  1
C.Furillo    B53  9  71  277  32  81  19  0 11  39  15  26  0  1 .292 .329  .480 .809   5.2  39.9  2
J.Gilliam    B53  4  86  328  39  71   9  7  0  26  51  31 13  8 .216 .322  .287 .608   3.3  34.1 14
B.Cox        B53  5  55  194  23  57   9  1  4  24  11  18  0  1 .294 .327  .412 .739   4.9  25.9  1
G.Shuba      B53  7  58  177  18  50  12  0  6  20   9  29  0  0 .282 .316  .452 .767   5.0  24.3  3
W.Belardi    B53  3  43  126  18  31   2  2  9  16  13  30  0  0 .246 .314  .508 .822   5.6  20.3  4
B.Morgan     B53  5  54  140  15  34   4  3  1  13  16  40  0  0 .243 .318  .336 .654   3.8  15.5  3
A.Walker     B53  2  22   74   8  20   6  0  3  10   1  10  0  0 .270 .280  .473 .753   4.6   9.4  3
------------ --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
Sum          --- 61 782 2790 387 767 137 26 94 365 287 412 39 20 .275 .341  .444 .785   5.3   0.2 60

Pitching
Name       Tm  T    W  L   ERA   G GS QS CG Sho Sv BS Hld    IP   H   R  ER  BB   K HR  H/9 BB/9 GIDP IR IRSc%
---------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
J.Hughes   B53 R    5  3  2.16  30  0  0  0   0  5  2   0  58.1  47  21  14  22  38  1  7.3  3.4    6 17  .176
C.Labine   B53 R    2  3  2.78  39  3  2  2   0 10  0   0  81.0  62  26  25  20  39  7  6.9  2.2    8 26  .192
B.Milliken B53 R    4  1  3.55  26  6  5  2   2  0  1   2  78.2  63  31  31  31  50 13  7.2  3.5    7 17  .353
C.Erskine  B53 R    4 13  4.22  25 17  7  6   1  1  0   0 138.2 130  79  65  64 101 19  8.4  4.2   18  4  .500
P.Roe      B53 L    6  6  5.17  17 16  5  2   1  0  0   0 102.2 118  61  59  29  56 17 10.3  2.5   14  0  .000
B.Loes     B53 R    4  8  5.23  21 14  6  0   0  0  1   0 103.1 115  63  60  44  58 13 10.0  3.8    7  0  .000
J.Podres   B53 L    5  5  5.53  20 12  4  0   0  1  1   0  81.1  95  59  50  55  53 10 10.5  6.1   10  7  .429
R.Meyer    B53 R    8  9  5.83  18 18  7  4   1  0  0   0 114.1 126  82  74  45  73 13  9.9  3.5   10  0  .000
---------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
Sum        --- --- 38 48  4.49 196 86 36 16   5 17  5   2 758.1 756 422 378 310 468 93  9.0  3.7   80 71  .268

 



-- Edited by Tall Tactician on Monday 19th of June 2017 10:46:56 PM

__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 3 days ago
Permalink  
 

The DH Division

 
DH                          WON LOST  PCT   GB  MAGIC#   ACTWON ACTLOST ACTPCT
2016 Cleveland 2016 C16      46  37  .554 ----    79         94      67   .584
1998 New York 1998 N98       45  38  .542  1.0              114      48   .704
2001 Seattle 2001 S01        40  46  .465  7.5              116      46   .716
1984 Detroit 1984 D84        37  49  .430 10.5              104      58   .642
1989 Oakland 1989 O89        27  56  .325 19.0               99      63   .611


At the beginning of the season, I had thought that the Division was going to be one of the more tighter divisions. I did not expect
Oakland to struggle they way they are. There's lots of things explaining the trouble ... low on base percentage, middling - not dominant power,
and weak starting pitching coupled with a struggling Dennis Eckersley.

I thought the division would be a dogfight between Seattle and New York with Detroit and Cleveland keeping them honest. It's hard for me
to understand Cleveland's success. The bullpen deserves to be recognized - one of the best in the league, but the starting rotation and
offense are inconsistent.

I thought with the DH Seattle would have a more dominant team. The starting pitching and offense are under-performing to a certain extent
and the team has been bitten by the injury bug. Edgar has had several trips to the DH. Ichiro's struggles at the top of the lineup are
particularly noticeable.

The 1998 Yankees boast a strong bullpen, but not a dominant as 2016 Cleveland or 2016 Cubbies. All the starting pitchers (except Hernadez)
holding their own, but none of them is performing like an Ace. Offensively, Bernie Williams and Derek Jeter are having great seasons, but
the rest of the team seems to be playing a notch below expectations. Knoblauch is really struggling.

The 1984 Detroit Tigers got off to a terrible start, but have climbed back to a point where the leaders have to keep an eye on them. But they
are 12 games under .500 and to contend they will need to post a winning record over the course of month. Pitching has led their resurgence.


__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 3 days ago
Permalink  
 

2016 Cleveland Indians

Batting
Name         Tm  PP   G   AB   R   H  2B 3B HR RBI  BB   K SB CS  Avg  OB% Slug%  OPS RC/27    RC  E
------------ --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
J.Kipnis     C16  4  77  298  48  84  19  1 12  34  32  65  5  3 .282 .360  .473 .833   6.3  52.5  3
J.Ramirez    C16  5  82  302  31  91  12  3  3  32  21  22 13  9 .301 .356  .391 .747   5.0  42.1 10
C.Santana    C16  3  68  222  39  48  11  0 15  42  52  41  1  0 .216 .363  .468 .832   5.9  40.1  2
F.Lindor     C16  6  69  251  31  75  12  0  2  23  26  31  7  2 .299 .372  .371 .742   5.2  36.8  4
M.Napoli     C16  3  53  140  23  36   9  0 10  22  33  41  0  2 .257 .402  .536 .938   7.4  30.4  5
T.Naquin     C16  8  61  194  20  50   8  0  4  26  18  66  0  0 .258 .326  .361 .686   4.4  23.9  1
L.Chisenhall C16  9  66  228  25  53  10  4  2  24  16  36  4  1 .232 .282  .338 .619   3.4  23.1  2
B.Guyer      C16  7  61  166  20  38   9  1  0  14   9  33  3  0 .229 .335  .295 .630   4.1  19.5  0
R.Davis      C16  8  69  234  18  56   9  1  4  18  11  44 18  7 .239 .272  .338 .610   2.6  19.0  5
C.Crisp      C16  7  70  229  25  44   9  0  6  30  24  40  0  1 .192 .264  .310 .574   2.6  18.8  2
R.Perez      C16  2  48  126  11  22   6  2  0  14  17  35  0  0 .175 .273  .254 .527   2.3   9.4  0
Y.Gomes      C16  2  55  159  12  19   4  1  3   4   5  50  0  0 .119 .162  .214 .376   0.9   5.0  1
J.Uribe      C16  5  44  167  16  24   5  0  2  14   3  35  0  0 .144 .168  .210 .377   0.8   4.7  3
------------ --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
Sum          --- 69 823 2716 319 640 123 13 63 297 267 539 51 25 .236 .312  .360 .672   3.8   0.1 38

Pitching
Name       Tm  T    W  L   ERA   G GS QS CG Sho Sv BS Hld    IP   H   R  ER  BB   K HR  H/9 BB/9 GIDP  IR IRSc%
---------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- --- -----
A.Miller   C16 L    5  1  1.36  38  0  0  0   0  3  3  10  53.0  33  13   8  13  84  1  5.6  2.2    3  33  .333
C.Carrasco C16 R    7  3  3.08  13 13  7  0   0  0  0   0  76.0  65  28  26  25  64  4  7.7  3.0    8   0  .000
C.Kluber   C16 R   10  5  3.47  19 18 10  0   0  0  0   0 124.2 102  52  48  43  99 14  7.4  3.1   17   0  .000
D.Otero    C16 R    4  4  4.02  47  0  0  0   0  3  6  13  80.2  84  36  36  17  55  5  9.4  1.9   11  37  .432
C.Allen    C16 R    3  4  4.20  41  0  0  0   0 16  3   0  40.2  26  20  19  23  51  6  5.8  5.1    0  14  .214
D.Salazar  C16 R    6  5  4.21  12 12  5  1   0  0  0   0  77.0  71  39  36  30  96 12  8.3  3.5    7   0  .000
J.Tomlin   C16 R    3  5  4.80  17 17  6  1   0  0  0   0  95.2 105  55  51  20  47 16  9.9  1.9    8   0  .000
T.Bauer    C16 R    7  6  5.04  19 17  5  0   0  0  0   0 100.0 112  57  56  50  86 10 10.1  4.5   14   1  .000
B.Shaw     C16 R    0  0  5.82  32  0  0  0   0  5  1   6  51.0  59  37  33  23  49  9 10.4  4.1    3  36  .194
C.Anderson C16 R    1  4  8.35  19  6  0  0   0  0  0   2  46.1  73  45  43   1  44 11 14.2  0.2    1  16  .563
---------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- --- -----
Sum        --- --- 46 37  4.30 257 83 33  2   0 27 13  31 744.2 730 382 356 245 675 88  8.8  3.0   72 137  .336



__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 3 days ago
Permalink  
 

1998 New York Yankees

Batting
Name         Tm  PP   G   AB   R   H  2B 3B HR RBI  BB   K SB CS  Avg  OB% Slug%  OPS RC/27    RC  E
------------ --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
B.Williams   N98  8  73  269  48  94  20  4  9  44  35  44  0  0 .349 .423  .554 .977   9.3  63.2  2
D.Jeter      N98  6  83  328  58 102  19  2  5  31  39  54 31 11 .311 .388  .427 .815   6.1  57.4  8
T.Martinez   N98  3  71  261  36  68  16  1 10  39  26  23  0  0 .261 .330  .444 .774   4.9  37.2  4
P.O'Neill    N98  9  75  309  38  76  21  0 10  44  17  44  3  1 .246 .286  .411 .697   3.7  33.8  3
C.Knoblauch  N98  4  76  318  47  69  12  2 10  37  28  35  8  5 .217 .289  .362 .651   3.4  33.3  6
J.Posada     N98  2  56  189  20  47  18  0  8  37  25  47  0  0 .249 .330  .471 .801   5.6  30.9  2
S.Brosius    N98  5  69  259  23  64   9  0  6  38  21  55  1  0 .247 .309  .351 .660   3.7  28.3  8
D.Strawberry N98  7  50  164  28  39   6  1 11  28  18  50  0  0 .238 .317  .488 .805   5.5  26.3  4
C.Curtis     N98  7  70  220  19  43   7  0  3  11  28  46 11  2 .195 .296  .268 .565   3.0  20.4  3
T.Raines     N98  7  57  154  17  37   3  1  3  12  20  28  1  1 .240 .331  .331 .663   3.8  17.3  1
J.Girardi    N98  2  45  151  15  34   2  1  4  17   4  23  0  0 .225 .252  .331 .583   2.5  11.6  0
L.Sojo       N98  6  41  131   8  30   1  1  0   8   6   8  0  0 .229 .263  .252 .515   2.2   8.3  2
C.Davis      N98 15  26   54  10  13   4  0  0   3  11  10  0  0 .241 .369  .315 .684   3.7   6.1  0
------------ --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
Sum          --- 81 792 2807 367 716 138 13 79 349 278 467 55 20 .255 .325  .398 .723   4.5   0.2 43

Pitching
Name        Tm  T    W  L   ERA   G GS QS CG Sho Sv BS Hld    IP   H   R  ER  BB   K HR  H/9 BB/9 GIDP IR IRSc%
----------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
M.Rivera    N98 R    6  4  2.72  38  0  0  0   0 13  3   0  39.2  31  13  12   9  21  4  7.0  2.0    5 14  .214
H.Irabu     N98 R    5  5  3.07  13 13  5  1   0  0  0   0  88.0  68  37  30  53  61 11  7.0  5.4   10  0  .000
D.Wells     N98 L    8  7  3.34  19 19 11  6   2  0  0   0 140.0 120  52  52  27  99 15  7.7  1.7   14  0  .000
D.Holmes    N98 R    2  0  3.50  29  0  0  0   0  1  1   9  36.0  34  16  14  20  18  4  8.5  5.0    2 17  .353
A.Pettitte  N98 L    8  5  3.67  17 17  9  2   0  0  0   0 117.2 118  51  48  39  66 13  9.0  3.0   15  0  .000
D.Cone      N98 R    8  4  3.78  14 14  7  7   1  0  0   0 112.0 118  50  47  33 106 12  9.5  2.7    8  0  .000
R.Mendoza   N98 R    4  5  3.83  26  7  4  0   0  0  2   4  87.0  91  38  37  14  39  7  9.4  1.4    9 10  .200
J.Nelson    N98 R    1  0  4.64  16  0  0  0   0  4  1   2  21.1  22  11  11   8  18  2  9.3  3.4    3 12  .583
M.Stanton   N98 L    0  2  4.72  21  0  0  0   0  2  2   2  34.1  36  21  18  17  31  6  9.4  4.5    2 28  .214
O.Hernandez N98 R    3  6  5.46  13 13  6  2   0  0  0   0  85.2  80  59  52  39  83 14  8.4  4.1    6  0  .000
----------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
Sum         --- --- 45 38  3.79 206 83 42 18   3 20  9  17 761.2 718 348 321 259 542 88  8.5  3.1   74 81  .296



__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 3 days ago
Permalink  
 

2001 Seattle Mariners

Batting
Name       Tm  PP   G   AB   R   H  2B 3B HR RBI  BB   K SB CS  Avg  OB% Slug%  OPS RC/27    RC  E
---------- --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
J.Olerud   S01  3  81  297  50  99  16  0 15  50  30  33  3  2 .333 .396  .539 .934   8.3  63.8  8
B.Boone    S01  4  86  349  49  98  19  0  9  41  20  62  2  0 .281 .328  .413 .741   4.9  46.9  3
I.Suzuki   S01  9  82  345  41  94  12  3  4  18   8  40 31 16 .272 .297  .359 .656   3.4  34.6  0
D.Wilson   S01  2  62  198  23  62  13  3  3  36  11  35  0  0 .313 .349  .455 .803   6.0  32.4  0
E.Martinez S01  3  52  158  31  45  11  1  8  29  21  31  0  1 .285 .382  .519 .901   6.8  30.9  1
M.McLemore S01  7  76  235  23  61   6  2  2  34  39  48 17  9 .260 .362  .328 .690   4.3  30.3  4
D.Bell     S01  5  79  278  25  66  18  0  5  31  25  35  0  1 .237 .300  .356 .656   3.8  30.2  9
M.Cameron  S01  8  78  295  50  61   7  2  7  34  34  78 29  7 .207 .305  .315 .620   3.2  30.1  3
A.Martin   S01  7  67  222  24  42  12  2  5  29  29  45  2  1 .189 .293  .329 .622   3.6  24.0  3
C.Guillen  S01  6  59  190  20  48  10  0  3  20  25  40  2  2 .253 .338  .353 .691   4.4  24.0  4
S.Javier   S01  7  54  168  22  43   4  2  0  15  23  22  6  1 .256 .352  .304 .656   3.8  18.8  2
T.Lampkin  S01  2  46  146   9  25   4  0  2  13   8  36  2  1 .171 .234  .240 .474   1.8   8.5  0
---------- --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
Sum        --- 63 822 2881 367 744 132 15 63 350 273 505 94 41 .258 .329  .380 .709   4.4   0.2 37

 

Pitching
Name       Tm  T    W  L   ERA   G GS QS CG Sho Sv BS Hld    IP   H   R  ER  BB   K HR  H/9 BB/9 GIDP  IR IRSc%
---------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- --- -----
A.Rhodes   S01 L    2  2  0.77  36  0  0  0   0  7  1   4  58.2  32   7   5   8  64  1  4.9  1.2    4  32  .281
N.Charlton S01 L    1  0  1.87  20  0  0  0   0  2  0   3  33.2  13   8   7   5  35  3  3.5  1.3    2  19  .316
K.Sasaki   S01 R    1  1  2.89  20  0  0  0   0  9  2   0  18.2  20   6   6   4  14  3  9.6  1.9    0  11  .455
J.Nelson   S01 R    2  2  2.92  46  0  0  0   0  5  2   7  61.2  34  24  20  45  79  1  5.0  6.6    9  38  .237
J.Pineiro  S01 R    2  5  2.97  14  5  2  0   0  0  0   2  36.1  29  12  12  17  21  3  7.2  4.2    4   8  .500
F.Garcia   S01 R    9  7  3.27  20 20 12  2   0  0  0   0 129.1 122  49  47  31  58 18  8.5  2.2   20   0  .000
R.Franklin S01 R    2  2  3.83  39  0  0  0   0  2  1   7  47.0  46  24  20  16  32  8  8.8  3.1    6  35  .257
J.Moyer    S01 L    6  8  4.13  19 19  6  1   0  0  0   0 113.1 110  54  52  35  54 10  8.7  2.8   12   0  .000
A.Sele     S01 R    6  8  4.40  20 20  8  1   1  0  0   0 114.2 121  57  56  40  53  7  9.5  3.1    9   0  .000
J.Halama   S01 L    5  2  4.90  27  6  3  0   0  1  0   4  64.1  83  38  35  16  18 10 11.6  2.2    8  20  .450
P.Abbott   S01 R    4  9  5.10  16 16  5  0   0  0  0   0  84.2  74  53  48  38  53 15  7.9  4.0    5   0  .000
---------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- --- -----
Sum        --- --- 40 46  3.64 277 86 36  4   1 26  6  27 762.1 684 332 308 255 481 79  8.1  3.0   79 163  .313

 



__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 3 days ago
Permalink  
 

1984 Detroit Tigers

Batting
Name       Tm  PP   G   AB   R   H  2B 3B HR RBI  BB   K SB CS  Avg  OB% Slug%  OPS RC/27    RC  E
---------- --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
A.Trammell D84  6  82  296  41  87  22  0  2  28  32  38  3  2 .294 .363  .389 .752   5.3  45.4  5
L.Whitaker D84  4  83  319  45  91  17  1  4  20  24  41  2  2 .285 .333  .382 .716   4.4  39.7  7
K.Gibson   D84  9  74  269  31  69   9  4  8  35  31  52  8  5 .257 .345  .409 .754   4.8  37.9 10
H.Johnson  D84  5  70  215  30  49  10  3  6  26  30  55  4  2 .228 .321  .386 .707   4.4  28.2  6
C.Lemon    D84  8  68  238  29  55  12  1  6  25  20  34  1  2 .231 .295  .366 .661   3.6  25.7  0
L.Herndon  D84  7  73  229  16  57  12  3  3  27  14  28  1  2 .249 .294  .367 .661   3.3  22.4  2
D.Evans    D84 15  71  222  24  41   5  0  9  27  32  42  0  1 .185 .284  .329 .613   3.1  21.9  2
L.Parrish  D84  2  79  322  31  57   3  2 17  45  12  83  0  1 .177 .206  .357 .563   2.0  20.8  1
R.Jones    D84  7  60  164  18  42  12  1  8  22   6  39  0  0 .256 .282  .488 .770   4.4  20.6  1
D.Bergman  D84  3  60  155  15  33   6  1  1  10  26  31  1  0 .213 .328  .284 .612   3.4  15.9  5
T.Brookens D84  5  53  132   9  32   7  2  1  17  14  24  2  2 .242 .309  .348 .657   3.6  14.9  1
B.Garbey   D84  3  56  181  14  45   2  1  1  12   8  26  2  0 .249 .281  .287 .569   2.8  14.7  3
M.Castillo D84  2  29   76   4  12   2  2  1   3   9  20  0  0 .158 .244  .276 .521   2.2   5.7  3
---------- --- -- --- ---- --- --- --- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
Sum        --- 76 858 2818 307 670 119 21 67 297 258 513 24 19 .238 .303  .366 .669   3.7   0.1 46

Pitching
Name        Tm  T    W  L   ERA   G GS QS CG Sho Sv BS Hld    IP   H   R  ER  BB   K HR  H/9 BB/9 GIDP IR IRSc%
----------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
G.Hernandez D84 L    7  2  1.71  35  0  0  0   0 16  2   0  42.0  30   8   8   9  28  2  6.4  1.9    4  4  .000
A.Lopez     D84 R    4  0  2.06  43  0  0  0   0  1  2   9  48.0  37  13  11  21  34  3  6.9  3.9    9 46  .348
D.Bair      D84 R    0  0  3.19  24  0  0  0   0  0  0   4  53.2  40  19  19  20  40  5  6.7  3.4    7 23  .087
J.Morris    D84 R    8  6  3.59  20 20 12  3   0  0  0   0 138.0 117  59  55  59  94 13  7.6  3.8   10  0  .000
D.Rozema    D84 R    3  5  3.68  16 10  3  0   0  1  0   0  71.0  76  34  29  19  50 10  9.6  2.4    7  5  .200
D.Petry     D84 R    6 13  4.22  20 20 10  3   1  0  0   0 130.0 154  68  61  43  82 14 10.7  3.0   14  0  .000
M.Wilcox    D84 R    6  8  4.43  17 17  6  0   0  0  0   0 105.2 114  59  52  47  56 11  9.7  4.0    8  0  .000
S.Monge     D84 L    0  3  4.78  15  0  0  0   0  0  1   1  32.0  37  18  17   6  18  5 10.4  1.7    3  7  .286
J.Berenguer D84 R    3 10  5.15  17 17  5  2   1  0  0   0  99.2  86  63  57  59  79 14  7.8  5.3    7  0  .000
G.Abbott    D84 R    0  2  6.03  12  2  0  0   0  0  1   0  34.1  46  25  23  11  13  7 12.1  2.9    6  3  .000
----------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- -- -----
Sum         --- --- 37 49  3.96 219 86 36  8   2 18  6  14 754.1 737 366 332 294 494 84  8.8  3.5   75 88  .239

 



__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 3 days ago
Permalink  
 

1989 Oakland A's

Batting
Name        Tm  PP   G   AB   R   H 2B 3B HR RBI  BB   K SB CS  Avg  OB% Slug%  OPS RC/27    RC  E
----------- --- -- --- ---- --- --- -- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
R.Henderson O89  7  74  258  34  61 12  2  4  22  57  46 40 12 .236 .374  .345 .719   5.1  40.8  1
M.McGwire   O89  3  76  282  31  53  8  0 17  40  36  57  0  0 .188 .281  .397 .678   3.4  30.1  5
K.Phelps    O89  3  49  120  15  37  4  0  5  13  31  33  0  0 .308 .450  .467 .917   9.4  28.8  0
D.Henderson O89  8  67  243  28  56 12  1  6  11  24  63  2  0 .230 .300  .362 .662   3.5  25.3  2
T.Phillips  O89  4  64  200  23  50  3  6  3  23  23  41  0  0 .250 .330  .370 .700   4.3  25.1 14
C.Lansford  O89  5  70  278  23  71  9  1  1  23  13  25 11  6 .255 .299  .306 .604   2.9  24.0  6
T.Steinbach O89  2  66  219  21  59  2  0  4  17  15  44  0  0 .269 .318  .333 .651   3.5  22.0  5
D.Parker    O89  9  70  286  22  59  7  0 10  26  11  64  0  0 .206 .233  .336 .568   2.3  20.8  5
S.Javier    O89  7  63  196  15  42  6  2  4  14  20  33 19  1 .214 .288  .327 .614   3.3  20.3  8
M.Gallego   O89  6  75  229  15  51  7  2  0  13  23  38  0  0 .223 .298  .271 .569   2.7  19.3  8
J.Canseco   O89  9  52  128  12  29  4  1 10  21  11  50  0  0 .227 .291  .508 .799   4.8  18.4  1
R.Hassey    O89  2  59  177  11  40 10  1  4  12   7  37  0  0 .226 .254  .362 .616   3.1  16.1  2
W.Weiss     O89  6  52  150   9  22  3  0  2   9  11  32  3  1 .147 .210  .207 .417   1.2   6.2  3
----------- --- -- --- ---- --- --- -- -- -- --- --- --- -- -- ---- ---- ----- ---- ----- ----- --
Sum         --- 71 837 2766 259 630 87 16 70 244 282 563 75 20 .228 .301  .347 .648   3.5   0.1 60

Pitching
Name        Tm  T    W  L   ERA   G GS QS CG Sho Sv BS Hld    IP   H   R  ER  BB   K HR  H/9 BB/9 GIDP  IR IRSc%
----------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- --- -----
T.Burns     O89 R    5  1  2.14  33  3  3  1   1  3  3   4  67.1  50  18  16  25  25  9  6.7  3.3    5  29  .207
R.Honeycutt O89 L    2  4  2.47  33  0  0  0   0  6  2   5  54.2  42  16  15  20  37  3  6.9  3.3    4  34  .147
M.Moore     O89 R    6  6  2.54  17 17 15  2   1  0  0   0 127.1  91  38  36  58 110 10  6.4  4.1   11   0  .000
G.Nelson    O89 R    1  2  3.86  31  0  0  0   0  2  2   2  49.0  41  24  21  22  38  6  7.5  4.0    4  36  .389
D.Eckersley O89 R    1  7  4.25  24  0  0  0   0  6  3   1  29.2  28  14  14   4  29  8  8.5  1.2    1  28  .321
B.Welch     O89 R    1 11  4.32  19 19  6  2   0  0  0   0 114.2 118  59  55  54  85 14  9.3  4.2    6   0  .000
C.Young     O89 L    3  3  4.75  17  6  3  0   0  1  0   2  60.2  70  36  32  27  33  9 10.4  4.0    8  10  .500
D.Stewart   O89 R    6  9  5.34  21 21  7  1   0  0  0   0 129.2 142  83  77  46  67 20  9.9  3.2    8   0  .000
S.Davis     O89 R    2 11  6.26  16 16  3  1   0  0  0   0  87.2 104  64  61  41  55 11 10.7  4.2    5   0  .000
M.Young     O89 L    0  2  7.24  14  1  0  0   0  0  0   0  27.1  27  24  22  34  22  2  8.9 11.2    2  15  .333
----------- --- --- -- -- ----- --- -- -- -- --- -- -- --- ----- --- --- --- --- --- -- ---- ---- ---- --- -----
Sum         --- --- 27 56  4.20 225 83 37  7   2 18 10  14 748.0 713 376 349 331 501 92  8.6  4.0   54 152  .289

 

 



__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.



Third Base Coach

Status: Online
Posts: 6290
Date: 2 days ago
Permalink  
 

East Division

East                        WON LOST  PCT   GB  MAGIC#   ACTWON ACTLOST ACTPCT
1939 New York 1939 N39       54  35  .607 ----    72        106      45   .702
1931 Phil. (AL) 1931 P31     46  37  .554  5.0              107      45   .704
1994 Montreal 1994 M94       43  43  .500  9.5               74      40   .649
1977 Phila 1977 P77          41  42  .494 10.0              101      61   .623
1918 Boston 1918 B18         34  49  .410 17.0               75      51   .595

No big surprises here. I expected the 1939 Yankees and the 1931 A's to battle it out, with a slight edge for the Yankees. I was hoping the
1994 Expos might make it a three way race (still not out of the question, but an uphill battle). The Phillies have been a pleasant surprise,
leading the league in runs per game. The 1918 Boston Red Sox have been playing better due to an offensive surge, led, of course, by Ruth.

The 1939 New York Yankees win with consistent offense and pitching. They currently rank in the top 6 in pitching and batting - and the only
other team in the league that shares the honor - is the 1969 Baltimore Orioles.

By contrast, the 1931 Philadelphia A's are 10th in runs scored per game and 14th in ERA. Grove's and Earnshaw's ERA are a whole point lower
than the next pitcher on the staff. Rommel could help to ease some of the pain if he could get his act in gear.

The 1994 Montreal Expos have problems getting players on base causing them to under-perform offensively. With the exception of Pedro
Martinez, the starting pitching is decent, but middling. Anchored by Wetteland and Rojas, the bullpen is strong but not dominant.

The 1977 Phillies have proven they can score runs. But after Carlton, there's a lot of praying going on in Philadelphia. Even the highly
vaunted bullpen of Reed, McGraw and Garber is underperfoming. (In fairness, you have to look at Reed's splits.)

Pitcher G GS W L Pct R ER ERA IP H BB IBB SO HR R.Reed 41 3 5 4 .556 41 38 3.69 92.2 70 36 1 49 9 as starter 3 3 0 2 .000 20 20 12.00 15.0 22 5 0 11 5 as reliever 38 0 5 2 .714 21 18 2.09 77.2 48 31 1 38 4
The 1918 Boston Red Sox have a formidable pitching staff, but the offense is only generating 2.8 runs per game on average. Outside of Ruth,
any offense is hard to find.




__________________

Baseball ... this field, this game ... It is part of our past.  It reminds us all of what once was good -- and could be again.

«First  <  111 12 13 14 15  >  Last»  | Page of 15  sorted by
Quick Reply

Please log in to post quick replies.



Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard